Ухвала суду № 45978471, 01.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 906/917/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Державної іпотечної установи (м. Київ)

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство " (м. Коростень)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "КБ "Промекономбанк" (м. Донецьк)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 906/917/14 за позовом Державної іпотечної установи до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 08.09.2014 р. по справі №906917/14 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ФІДОБАНК" (код 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

26.09.2014 р. до суду надійшла заява ТОВ "Грифон Капітал" про заміну третьої сторони - ПАТ "ФІДОБАНК" її правонаступником -ТОВ "Грифон Капітал" (код 39316138, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Ухвалою суду від 29.09.2014.заяву ТОВ Грифон Капітал" про заміну третьої сторони її правонаступником було задоволено. Замінено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 906/917/14 ПАТ "ФІДОБАНК" її правонаступником -ТОВ "Грифон Капітал" ( іденд код 39316138, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.10.2014 у справі №906/917/14 призначено судову оціночну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2015 провадження у справі №906/917/14 зупинено до отримання висновків судової оціночної експертизи.

30.06.2015 до господарського суду надійшла заява від ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну третьої сторони її правонаступником, посилаючись на укладений 16.06.2015 з ТОВ "Грифон Капітал" договір про відступлення права вимоги (факторингу) №234, згідно якого останнє відступає ТОВ "Фінанс Траст Груп" право вимоги , що виникло з договору про відкриття кредитної лінії "04-2013/Ю від 30.09.2013, який був укладений між ВАТ "Промекономбанком" та ТОВ ВКП "Інтертрансстрой".

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПУ України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зупинення провадження - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Статтею 25 ГПК України передбачена можливість заміни правонаступником лише під час розгляду справи.

Оскільки зупинення провадження у даній справі зумовлене призначенням судової експертизи, поновлення провадження у справі може відбутися після надходження висновку судового експерта.

Таким чином, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну третьої сторони її правонаступником до поновлення провадження у справі №906/917/14

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну третьої сторони її правонаступником до поновлення провадження у справі №906/917/14.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2, - заявнику (рек.)