Ухвала суду № 45978444, 30.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 904/4457/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІМПОРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 229 131,34 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІМПОРТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" про стягнення заборгованості у розмірі 229 131,34 грн. за договором поставки № 89 від 20.04.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 17.06.2015 на 01.07.2015.

23.06.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІМПОРТ" про зміну договору поставки товарів № 89 від 20.05.2014 шляхом викладення пункту 4.3 договору у наступній редакції: "Оплати за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 365-ти календарних днів з дня переходу права власності на товар від постачальника до покупця".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 повернуто зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.06.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 904/4457/15.

2. Надіслати справу на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова