Ухвала суду № 45978409, 01.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 906/79/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву про виправлення описки в наказі у справі

за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави

До: 1) Житомирської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради №528 від 18.04.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, повернення приміщень

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився.

від боржника 1: не з'явився.

від боржника 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014, у справі №906/79/14 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради № 528 від 18.04.2013 "Про перелік об'єктів комунальної власності міста Житомира, що підлягають та не підлягають приватизації в 2013 році" в частині затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Житомира, що підлягають приватизації в 2013 році, до якого включено об'єкти нерухомості за адресою АДРЕСА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 24 кв. м. від 31.07.2013, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №8074; визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 9 кв. м. від 09.12.2013, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №6780/165; зобов`язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, повернути приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 24 кв. м. вартістю 73370,40грн, та приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 9 кв. м. вартістю 27528,00грн, до комунальної власності територіальної громади м. Житомира; стягнуто з Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 04053625 в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2015 у справі №906/79/14 видано наказ №906/79/14 від 28.08.2014.

19.06.2015 до суду від прокурора м. Житомира надійшла заява №125/40вих15 від 18.06.2015, в якій просить виправити описку в рішенні та в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2014 у справі №906/79/14, а саме: зазначити код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 13576954, замість - 04053625.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.06.2015 виправлено описку, допущену в пункті 7 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, виклавши його в такій редакції:

"7. Стягнути з Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 13576954, в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору."

Разом з тим, ухвалою суду від 22.06.2015 заяву прокурора про виправлення описки в наказі господарського суду №906/79/14 від 28.08.2014, виданого на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2014 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2015.

Прокурор та представники боржників в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення хвали суду.

Частина 3 статті 117 ГПК України визначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно з п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду №906/79/14, виданого на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2014, вказавши правильний код ЄДРПОУ Житомирської міської ради - 13576954.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду від 28.08.2014 у справі №906/79/14, виданого на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2014.

2. Абзац другий наказу господарського суду Житомирської області від 28.08.2014 у справі №906/79/14 слід читати:

Стягнути з Житомирської міської ради, 10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 13576954, в дохід Державного бюджету України - 3654,00грн судового збору.

3. Дана ухвала господарського суду Житомирської області є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області від 28.08.2014 у справі №906/79/14.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу,

2,3 -боржникам

4 - прокурору.