ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
23.06.2015р. Справа № 905/1566/14
Головуючий суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Шилова О.М. розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків
про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі №905/1566/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька», м.Авдіївка, Донецька область
про стягнення 716129,88грн., з яких: 654000,00грн. - основний борг, 43916,55грн. - пеня, 14943,33грн. - 3% річних, 3270,00грн. - індекс інфляції
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2014року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м.Харків до відповідача Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф. Засядька", м.Авдіївка, Донецька область задоволені частково, стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 654000,00грн., пеню в сумі 43 916,55грн., 3%річних в сумі 14889,70грн., індекс інфляції в сумі 3 270,00грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 14321,53грн.
24.06.2014року року господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
23.06.2015 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області у справі №905/1566/14.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/1566/14 втрачено.
Згідно п. 3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014року у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Як роз'яснює п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014року достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються : а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу…
Зазначене обумовлює необхідність витребування у сторін у справі документів і матеріалів, які є необхядними для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м.Харків про видачу дублікату наказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 01.07.2015 на 12:30 год. (кім.№ 321).
Зобов'язати позивача надати суду до встановленої дати судового засідання належним чином засвідчені копії: позовної заяви, відзиву на позовну заяву (у разі наявності), процесуальних документів у справі, які наявні у позивача, рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2014р.
Зобов'язати відповідача надати суду до встановленої дати судового засідання належним чином засвідчені копії: відзиву на позовну заяву, письмові пояснення по суті заяви про видачу дублікату наказу.
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.М. Шилова
Судове рішення № 45978327, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1566/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: