ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.06.15р. Справа № 904/5541/15
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС", м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "ФАБРИКА РЕКЛАМИ", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором оренди
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
За п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява за вих. №б/н від 22.06.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивач: у позовній заяві не вказав повної адреси Приватного підприємства "ФАБРИКА РЕКЛАМИ", а саме: у позовній заяві зазначена адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд.4, в той час як відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ за №20794751 станом на 26.06.2015р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області, місцезнаходження ПП "ФАБРИКА РЕКЛАМИ": 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Пушкіна, буд.4, кв.405; не подав належних доказів надсилання Приватному підприємству "ФАБРИКА РЕКЛАМИ" копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки, як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 22.06.2015р., позовна заява та додані до неї документи надіслані на неповну адресу: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд.4.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований квитанцією №4071910166 від 19.06.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС" (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 1, офіс 1, ЄДРПОУ 32410736).
Додаток: позовна заява за вих. №б/н від 22.06.2015р. з доданими до неї документами на 46 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №4071910166 від 19.06.2015р.;
- спеціальний витяг з ЄДРПОУ за №20794751 станом на 26.06.2015р. на 3-х арк.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 45978310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5541/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: