Ухвала суду № 45978289, 24.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
904/3281/14
Номер документу
45978289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.15р. Справа № 904/3281/14

За заявою: Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград, Дніпропетровська область про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014р. таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Оланво", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 470,61 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пєвнєв Д.Ю., довіреність б/н від 13.05.15р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14 від 10.07.2014 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Оланво" на користь Приватного підприємства фірми "МГТ" 13 870,31 грн. - передоплати за договором, 10 545,60 грн. - збитків, 54,72 грн. - 3 % річних, 237,12 грн. - пені, 762,86 грн. - інфляційних збитків, 1827,00 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" 133, 38 грн. пені, 762, 86 грн. інфляційних втрат, 54, 72 грн. 3% річних та 68, 15 грн. витрат по сплаті судового збору, в зв'язку з чим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області 13 870, 31 грн. передплати за договором №ТД-1811 від 17.10.2013р. на ремонт АКПП екскаватора JСВ-3СХ, 10 545, 60 грн. збитків, 103, 74 грн. пені та 1758, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити."

Припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ 133,38 грн. пені, 762,86 грн. інфляційних втрат, 54,72 грн. 3% річних та 68,15 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ 34,07 грн. витрат по сплаті судового збору за апеляційною скаргою.

30.10.2014 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. видано накази господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14.

Від Приватного підприємства фірми "МГТ" до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 року у справі № 904/3281/14 таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляду у судове засідання 24.06.2015 р.

В судове засідання, яке відбулося 24.06.2015 р. з'явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання сповіщений належним чином.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р., на виконання якого виданий наказ від 04.08.2014 р., скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" 133, 38 грн. пені, 762, 86 грн. інфляційних втрат, 54, 72 грн. 3% річних та 68, 15 грн. витрат по сплаті судового збору постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. визнано таким, що підлягає частковому ВИКОНАННЮ наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" на користь Приватного підприємства фірми "МГТ" 13 870,31 грн. - передоплати за договором, 10 545,60 грн. - збитків, 103,74 грн. - пені, 1758,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 р. роз'яснено резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. у справі №904/3281/14, зазначивши, що з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області по справі №904/3281/14 стягнуто 13 870, 31 грн. передплати за договором №ТД-1811 від 17.10.2013р. на ремонт АКПП екскаватора JСВ-3СХ, 10 545, 60 грн. збитків, 103, 74 грн. пені та 1 758, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи те, що на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. у справі № 904/3281/14, державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції винесено дві постанови, а саме: постанова від 22.08.2014 р. (ВП № 44477695) про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 904/3281/14 та постанова від 04.12.2014 р. (ВП № 45687322) про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р. у справі № 904/3281/14.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р. про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. господарським судом Дніпропетровської області було видано помилково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства фірми "МГТ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р. таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 року у справі № 904/3281/14 про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ на користь Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області 13 870, 31 грн. передплати за договором №ТД-1811 від 17.10.2013р. на ремонт АКПП екскаватора JСВ-3СХ, 10 545, 60 грн. збитків, 103, 74 грн. пені та 1758, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 45978289 ?

Документ № 45978289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45978289 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45978289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45978289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45978289, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45978289, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45978289 відноситься до справи № 904/3281/14

Це рішення відноситься до справи № 904/3281/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45978288
Наступний документ : 45978292