ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2015 року Справа № 905/1523/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 22.04.2015 р.
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про розстрочення виконання рішення господарського суду
Харківської області від 04.08.2014 р.
у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К";
до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
3.Приватної виробничо-комерційної фірми "Лоск"
про стягнення коштів
в с т а н о в и л а :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., яка прийнята у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. скасувати, а ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2015 р. у справі № 905/1523/14 залишити в силі.
Однак, в матеріалах справи відсутня ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., що унеможливлює прийняття касаційної скарги до провадження.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, від 17 жовтня 2012 року № 10, від 16 січня 2013 року № 3, від 29 травня 2013 року № 9, від 17.12.2013 року № 13, від 10.07.2014 року № 6, від 05.03.2015 року № 3) пунктом 5 роз'яснено, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній у матеріалах справи, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.
Як зазначено вище, в матеріалах справи № 905/1523/14 ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. відсутня.
За таких обставин, у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
у прийнятті касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області відмовити.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
Судове рішення № 45977840, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1523/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: