ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 910/1026/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Грека Б.М.розглянувши касаційну скаргу корпорації "Співдружність КОМП" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2015у справі№ 910/1026/15-гза позовомкорпорації "Співдружність КОМП" до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Ін-Вес" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс" 3.Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнл" 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" 5.Товариства з обмеженою відповідальністю Легалплейс" 6.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 7.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів- приватне підприємство "Імпулс-В" провитребування майна з чужого володіння
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо. Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Як вбачається з матеріалів справи, до скарги не додано підтверджень надсилання копії касаційної скарги двом відповідачам, а саме фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5.
Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу корпорації "Співдружність КОМП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 910/1026/15-г повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Б.М. Грек
Судове рішення № 45977691, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1026/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: