АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2015 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г., отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою, -
ВСТАНОВИВ:
Вказаним вироком суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожного окремо визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено кожному з них покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Крім цього, судом вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, на користь потерпілого 15 497,60 грн. і вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження відносно його підзахисного на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.
Оскільки апеляційна скарга захисника подана у встановлені законом строки та належною особою, в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття її до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожного окремо визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Заперечення на апеляційні скарги, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 06 липня 2015 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Паленик І.Г.
Справа №11-кп/796/1209/2015 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Головуючий у першій інстанції - Чаус М.О. Доповідач: Паленик І.Г.
Судове рішення № 45977466, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8261/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: