Ухвала суду № 45977457, 16.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

16 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року,-

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Старокиївський Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 про оскаржувану ухвалу дізнався лише 25 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зазначені апелянтом підстави свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн 80 коп на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, ЄДРПОУ 38050812, КОД ЄДРПОУ суду 02894757 та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

До апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не додано довіреність, або інший документ, що посвідчує її повноваження.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/9959/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Пасинок В.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.