Ухвала суду № 45976887, 01.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 липня 2015 року справа №826/2445/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Килівника Р.С.;

відповідача: Барана М.Ф.;

Беха О.А.

розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової службидоКонцерну "Військторгсервіс"простягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Концерну "Військторгсервіс" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 2 634 608,23 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року, адміністративний позов ДПІ у Солом'янському районі м. Києва задоволено повністю та постановлено стягнути з рахунків Концерну "Військторгсервіс" на користь Державного бюджету України суму податкової заборгованості у розмірі 2 634 608,23 грн., у тому числі 87 414,30 грн. з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності; 2 175 753,81 грн. з податку на додану вартість; 47 909,50 грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства; 87,10 грн. зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки, застосування РРО; 178 092,19 грн. із земельного податку з юридичних осіб; 1 423,38 грн. зі збору за провадження торговельної діяльності; 7 374,50 грн. зі збору за спеціальне використання води; 127,16 грн. з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 71,45 грн. з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах.

До суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду, в якій Концерн "Військторгсервіс" просить відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року терміном на один рік, мотивуючи складним економічним станом підприємства.

Розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення призначено на 01 липня 2015 року.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заявлене клопотання, представник позивач проти відстрочення виконання судового рішення заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина друга статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При цьому під відстроченням виконання рішення належить розуміти перерву у вчиненні виконавчих дій на певний строк, протягом якого виконавчі дії не проводяться, у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника або інших осіб.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідач зазначає, що про відсутність наразі можливості погасити присуджену заборгованість у зв'язку із тим, що майно Концерну є державним майном, заборгованість з податків і зборів складає більше 14 000 000,00 грн., а на виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває 109 виконавчих проваджень, в яких відповідач є боржником.

Матеріали справи підтверджують, що Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 12 липня 2013 року; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 25 квітня 2014 року ВП №43097052 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2013 року про стягнення з Концерну "Військторгсервіс" на користь Державного бюджету України суму податкової заборгованості.

Разом з тим, згідно з постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 06 березня 2015 року ВП №35683134 про арешт коштів боржника вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві перебуває зведене виконавче провадження №3566683134 у кількості 109 виконавчих проваджень на загальну суму 7 335 032,09 грн. про стягнення з Концерну "Військторгсервіс" боргу на користь стягувачів.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яке є правонаступником позивача, від 20 лютого 2015 року №4306/10/26-58-23-01-12 станом на 20 лютого 2015 року за підприємством обліковується податкова заборгованість у сумі 14 196 505,48 грн.

Таким чином, на думку суду, Концерн "Військторгсервіс" знаходиться в незадовільному фінансовому стані, що ускладнює виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року в частині погашення податкової заборгованості.

У той же час Міністерство оборони України замовило у Концерну "Військторгсервіс" на підставі договору від 23 березня 2015 року №286/5/15/6 про надання послуг щодо доглядання за тілом людини (послуги лазень) для Державних потребу (за кошти Державного бюджету України) та від 16 червня 2015 року №286/3/15/278 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), за умовами яких відповідач зобов'язаний у 2015 році поставити Міністерству білизну спідню трикотажну та надати послуги щодо доглядання за тілом людини з метою матеріально-технічного забезпечення Збройних сил України, задоволення їх потреб продукцією виробництва та послугами.

На думку суду, своєчасне вжиття заходів з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року загрожує виникненню неплатоспроможності (банкрутства) заявника та неможливості виконання державного замовлення щодо належного забезпечення Збройних сил України необхідною продукцією та послугами в умовах мобілізації.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва з урахуванням викладеного вважає за доцільне задовольнити заяву Концерн "Військторгсервіс" про відстрочення виконання судового рішення та відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року в адміністративній справі №826/2445/13-а за Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості терміном на один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Концерну "Військторгсервіс" про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року в адміністративній справі №826/2445/13-а за Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості терміном на один рік.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко