Ухвала суду № 45976524, 23.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2014 р. 09 год. 53 хвил. м. ХерсонСправа № 821/991/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача Лисенко В.О., представника відповідача Палінічак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" ЛТД (позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (відповідач, ДПІ у м. Херсоні) від 21.03.14 № 0001052200, № 0001062200, № 0001072200.

В ході розгляду справи, виходячи із дослідженого в судовому засіданні акту перевірки, у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень .

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити, зобов'язати останнього забезпечити в судове засідання явку інспектора Ляшко Д.В. та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22.05.14 додатки до акту перевірки.

Зобов'язати відповідача ДПІ у м. Херсоні забезпечити в судове засідання явку головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок банківських та небанківських установ, контролю за валютними операціями у сфері ЗЕД управління податкового аудиту ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у ХО Ляшко Дениса Вікторовича та надати у строк до 22.05.14 заперечення проти позову в письмовому вигляді та акти зустрічних звірок контрагентів позивача за спірний період.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 26 травня 2014 року 09 год. 00 хвил..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.