Ухвала суду № 45976380, 01.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2015 р. Справа № 820/5969/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати викладену у листі від 16 квітня 2015 року вих. № 6789/10/20-30-20-01-29 відмову ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у застосуванні для ТОВ «Енергоінвестпроект» податкового компромісу на суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 902357,00 грн., зокрема, по періодах 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, в розрізі контрагентів ТОВ "ІМПРЕЗА-ЛАВ" (код ЄДРПОУ 37635312) та ТОВ "Техностарт ЛТД" (код ЄДРПОУ 37635307); суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 784658,00 грн., зокрема, по періодах червень 2011 року, липень 2011 року в розрізі контрагентів ТОВ "ІМПРЕЗА-ЛАВ" (код ЄДРПОУ 37635312) та ТОВ "Техностарт ЛТД" (код ЄДРПОУ 37635307).

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області прийняти рішення про погодження застосування для ТОВ «Енергоінвестпроект» податкового компромісу на суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 902357,00 грн., зокрема, по періодах 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, в розрізі контрагентів ТОВ "ІМПРЕЗА-ЛАВ" (код ЄДРПОУ 37635312) та ТОВ "Техностарт ЛТД" (код ЄДРПОУ 37635307); суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 784658,00 грн., зокрема, по періодах червень 2011 року, липень 2011 року в розрізі контрагентів ТОВ "ІМПРЕЗА- ЛАВ" (код ЄДРПОУ 37635312) та ТОВ "Техностарт ЛТД" (код ЄДРПОУ 37635307).

У судове засідання, призначене на 01.07.2015 року, представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. При цьому представником позивача через канцелярію суду надане клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.41, ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження, без участі представників сторін

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності , передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак