Ухвала суду № 45976161, 24.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1363/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

суддів - Молодецького Р.І. , Гіглави О.В. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника відповідача - Нефьодова І.В.,

прокурора - Конарєвої А.А.,

представника третьої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.03.2014 за № ПТ 083140830339 на об'єкт будівництва "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованим приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1" та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.03.2014 року за № ПТ 083140830339 на об'єкт будівництва "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованим приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року замінено у справі № 816/1363/15 відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та залучено до участі у справі № 816/1363/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма груп".

02 червня 2015 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 552/6308/14-ц (провадження № 2/552/2254/14) на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи посилається на неможливість розгляду справи № 816/1363/15 до вирішення спору у справі № 552/6308/14-ц (провадження № 2/552/2254/14), що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Заявою від 18 червня 2015 року № 111-1284вих.15 у справу вступив прокурор міста Полтави для захисту інтересів держави в особі відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Представник третьої особи у судовому засіданні 24 червня 2015 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, предметом спору у цивільній справі № 552/6308/14-ц є визнання недійсним та скасування рішення Київської районної в м. Полтаві ради «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_4 про передачу у власність земельної ділянки» від 17.01.2008 щодо надання ОСОБА_4 в приватну власність земельної ділянки площею 22 кв.м. по АДРЕСА_1 та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.07.2008 Київському районною у м. Полтаві радою, управлінням земельних ресурсів у м. Полтаві ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 22 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_2), передану для будівництва індивідуального гаражу, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010854500606.

Представником третьої особи у клопотанні про зупинення провадження у справі жодним чином не обґрунтовано, у чому саме полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 552/6308/14-ц (провадження № 2/552/2254/14).

Аналізуючи предмет спору у цивільній справі № 552/6308/14-ц та враховуючи, що предметом спору у даній справі № 816/1363/15 є визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.03.2014 за № ПТ 083140830339 на об'єкт будівництва "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованим приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1" та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 24.03.2014 року за № ПТ 083140830339 на об'єкт будівництва "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованим приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1", судом не встановлено неможливості розгляду даної справи № 816/1363/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 552/6308/14-ц.

Відтак, дослідивши клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про зупинення провадження у даній справі, суд не знаходить його обґрунтованим, а отже і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма груп" про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

Головуючий суддя С.С. Сич суддя суддя Р.І. Молодецький О.В. Гіглава