Ухвала суду № 45975965, 09.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1996/15

УХВАЛА

09 червня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ретельно ознайомитися із наявними у матеріалах справи додатковими письмовими доказами позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БІТІЕС-ГРУП”,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІТІЕС-ГРУП”, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 29.12.2014р. №00043722201 в частині щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 87852грн., №0004382201 в частині щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 85034грн.

У судовому засіданні 09.06.2015р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ретельно ознайомитися із наявними у матеріалах справи додатковими письмовими доказами позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БІТІЕС-ГРУП”.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1996/15, до 24.06.2015р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/1996/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1996/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІТІЕС-ГРУП” до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2014р. №00043722201 в частині щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 87852грн., №0004382201 в частині щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 85034грн, до 24.06.2015р. - 10год. 30хв., для надання повноважному представнику відповідача – Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, можливості та часу ретельно ознайомитися із наявними у матеріалах справи додатковими письмовими доказами позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БІТІЕС-ГРУП”.

3. Призначити наступне судове засідання на 24.06.2015р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.