Ухвала суду № 45975679, 30.06.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року 810/2675/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2015 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати суду: статут підприємства; довідку статистики; витяг або довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; свідоцтво платника ПДВ (витяг з Реєстру); податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість за періоди здійснених донарахувань, з додатками до них, зокрема, додатком 5 та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних; договори, укладені з ТОВ «Дартон Білдінг», ТОВ «БК Стіль», ТОВ «Інжбуд-Підряд», ПП «Електрокомплект», ТОВ «Брокбудкепітал», ТОВ «Прайм-Драйв», ТОВ «Агат Пром» договори та докази їх виконання (видаткові та податкові накладні, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні на перевезення товарів тощо) та оплати; документальне підтвердження пов’язаності господарських угод з ТОВ «Дартон Білдінг», ТОВ «БК Стіль», ТОВ «Інжбуд-Підряд», ПП «Електрокомплект», ТОВ «Брокбудкепітал», ТОВ «Прайм-Драйв», ТОВ «Агат Пром» з власною господарською діяльністю; оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 стосовно цих контрагентів.

Відповідачу надати суду: акти перевірок, акти та податкову інформацію про неможливість проведення зустрічних звірок контрагентів позивача ТОВ «Дартон Білдінг», ТОВ «БК Стіль», ТОВ «Інжбуд-Підряд», ПП «Електрокомплект», ТОВ «Брокбудкепітал», ТОВ «Прайм-Драйв», ТОВ «Агат Пром», які стали підставою для висновку про фіктивність господарських операцій та зазначені в акті перевірки позивача.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.