Ухвала суду № 45975661, 01.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3201/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/3201/14 за позовом відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені та відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/3201/14 за позовом відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені та відсотків.

Необхідність свого звернення з заявою позивач пояснив метою отримання виконавчого листа у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 812/3201/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 812/3201/14 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви про відновлення втраченого провадження просив без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що представниками сторін для відновлення втраченого провадження надано суду копії наступних документів: копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2014, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.05.2014, копію позовної заяви від 29.04.2014 № 03/846, копію листа від 28.10.2013 № 1441, копію розрахунку пені за період з 01.04.2013 по 16.10.2013, копію акту звіряння розрахунків на 14.01.2014, копію заяви від 14.01.2014, копію договору № 10 про розстрочення заборгованості, копію звіту щодо сплати заборгованості за 1 квартал 2014, копію акту звіряння розрахунків на 01.04.2014, копію розрахунку відсотків за фактичний термін користування розстроченням по ВП «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля», копію повідомлення про розірвання договору про розстрочення заборгованості, копію реєстру на відправлену кореспонденцію. Будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3201/14 за позовом відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені та відсотків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі № 812/3201/14 позовні вимоги Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) на р/р № 37179412001257 ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 25938322 заборгованість по пені у розмірі 136039,16 грн. та заборгованість зі сплати нарахованих відсотків на розстрочену суму заборгованості у розмірі 47838,98 грн., а всього заборгованість у розмірі 183878,14 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3201/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3201/14 за позовом відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені та відсотків є втраченою.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3201/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/3201/14 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.05.2014 та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2014.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3201/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3201/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/3201/14 за позовом відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені та відсотків в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.05.2014, позовної заяви від 29.04.2014 № 03/846; листа від 28.10.2013 № 1441; розрахунку пені за період з 01.04.2013 по 16.10.2013; акту звіряння розрахунків на 14.01.2014; заяви від 14.01.2014; договору № 10 про розстрочення заборгованості; звіту щодо сплати заборгованості за 1 квартал 2014; акту звіряння розрахунків на 01.04.2014; розрахунку відсотків за фактичний термін користування розстроченням по ВП «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля»; повідомлення про розірвання договору про розстрочення заборгованості; реєстру на відправлену кореспонденцію, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива