Ухвала суду № 45974292, 20.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2014 р. Справа № 804/12418/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання Панченко Я.І. за участю представників сторін: від відповідача Горобець К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000451500, 0000471500,0000481500 від 26.02.2014р., -

ВСТАНОВИВ

13.08.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулося з позовом до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000451500, 0000471500,0000481500 від 26.02.2014р.

Позивач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 14.11.2014р., що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою та звітом електронного повідомлення (а.с. 66, 71).

13.11.2014р. та 18.11.2014р. засобами електронного зв'язку від гр. ОСОБА_4 надійшло клопотання про призупинення розгляду даної справи у зв'язку із знаходженням її на лікарняному (а.с.61-62, 73).

Також відповідне клопотання було надано до канцелярії суду і представником позивача - директором ТОВ «МІК» Руденко А.П. - 14.11.2014р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання гр.ОСОБА_4 та представника позивача заперечувала.

Розглянувши зазначені клопотання, суд не находить підстав для його задоволення, виходячи з того, що гр. ОСОБА_4 не надано повноважень щодо участі у розгляді справи, відповідних доказів суду не надано, з урахуванням того, що згідно Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.11.2014р. директором підприємства є Руденко А.П. та з урахуванням того, що ухвалою суду від 13.11.2014р. - позивачеві було надано можливість до 13.11.2014р. вирішити питання щодо зміни керівництва підприємства позивача.

У зв'язку з наведеним, у суду відсутні обґрунтовані підстави для зупинення провадження у цій справі у відповідності до вимог ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, слід відкласти розгляд даної справи на підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою позивача та не наданням останнім заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 на 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обґрунтування позову у відповідності до вимог ч.1 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.О. Конєва