Ухвала суду № 45974246, 22.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2014 р. Справа № 804/20086/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання Панченко Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 15326,82грн., -

ВСТАНОВИВ

08.12.2014р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по платежу "податок на додану вартість" всього в сумі 15326,82грн. (в т.ч. пеня 1251,28грн.).

Позивач в судове засідання не з'явився без поважних причин, витребуваних судом документів не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 15.12.2014р., що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

У відповідності до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалося у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Згідно до вимог п.1, п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

- неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

- неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, неявку позивача в судове засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2015р. на 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу - до судового засідання надати докази перебування відповідача на обліку у позивача; уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що позивач у позові зазначає про донарахування грошового забезпечення з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 14099,90грн., а просить стягнути заборгованість з ПДВ; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми пені з зазначенням суми боргу з якої нарахована пеня та періоду її нарахування; вручити повістку відповідачеві та докази вручення надати суду; надати докази про те, коли вручено податкове повідомлення-рішення від 29.05.2014р. відповідачеві згідно до вимог ст.58 Податкового кодексу України.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду будуть вжиті заходи визначені ст.166, ст.269-272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва