УХВАЛА
11 лютого 2015 року Справа № 804/1666/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення 13395,60грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" та просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в сумі 13395,60грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №804/1666/15 згідно до вимог ч.4 п.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача надати суду докази перебування відповідача на обліку у позивача; надати докази направлення (отримання) розрахунків відповідачем; надати докази понесення витрат УПФУ по виплаті пільгової пенсії за спірний період у спірний період у 10-денний строк після одержання ухвали.
Позивач станом на 10.02.2015р. вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом доказів суду не надав.
Також, 05.02.2015р. відповідач надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути вказану справу у присутності сторін - позивача і відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи норми ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки позивачем станом на 10.02.2015р. не надано витребуваних ухвалою суду від 26.01.2015р.
Приймаючи до уваги вищевикладене та згідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи №804/1666/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення 13395,60грн. в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 23 лютого 2015р. на 14:00год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зала №16.
Позивачу - надати докази перебування відповідача на обліку у позивача; надати докази направлення (отримання) розрахунків відповідачем; надати докази понесення витрат УПФУ по виплаті пільгової пенсії за спірний період.
Відповідачу- надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову згідно до вимог ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копією цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 45974188, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1666/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: