Ухвала суду № 45974183, 09.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2015 р. Справа № 804/1359/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засідання Панченко Я.І. за участю представників сторін: від позивача Попко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Тех-центр-н" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2014р. №0002832201, -

ВСТАНОВИВ

16.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю"Тех-центр-н" звернулося з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2014р. №0002832201.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 22.01.2015р., 28.01.2015р., однак 05.02.2015р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату посилаючись на участь представника в іншому судовому засіданні.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача та також просив відкласти розгляд цієї справи посилаючись на участь у іншій справі в цей же час.

Розглянувши заявлене клопотання представників позивача та відповідача з приводу відкладення розгляду справи, суд вважає підстави достатніми для його задоволення на підставі ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.71, 120, 128, 133, 165 Кодекса адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.02.2015 на 15:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарських операцій з ТОВ "Норіка", ТОВ "Праус" у квітні 2014р., докази руху активів, транспортування товару, наявності кваліфікованого персоналу, основних засобів, отриманого прибутку та інше згідно до вимог ст.ст. 69-71 КАС України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що

засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.О. Конєва