УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
13 червня 2014 рокуСправа № 803/1078/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Турійського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Турійського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання відповідача у визначений термін провести перерахунок грошового забезпечення, нарахувати доплату за відпрацьовані позивачем понадурочні години за період з 06 жовтня 2009 року по 08 грудня 2012 року, а саме 74 зміни, або 1776 години (за 2009 рік з міни, або 72 години, за 2010 рік 26 змін, або 624 години, за 2011 рік 22 зміни, або 528 годин, за 2012 рік 23 зміни, або 552 години); на нараховану суму боргу нарахувати інфляційні витрат; про зобовязання відповідача повністю розрахуватися з позивачем по заборгованості.
Ухвалою судді від 13 червня 2014 року відкрито провадження у даній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Турійського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:10 27 червня 2014 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобовязати позивача, ОСОБА_1, до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу чинності на момент виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів МВС України на які він посилається у позові, зокрема:
1) наказу МВС України від 19 серпня 1992 року №485 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення діяльності чергової служби ОВС України»;
2) наказу МВС України №1236 від 01 листопада 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок застосування нормативно-правових актів з питань грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів ВС та умов оплати праці працівників, які не мають спеціальних звань»;
3) наказу МВС України від 17 грудня 1991 року №530 «Про порядок компенсації особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ за службу понад встановлений законодавством робочий час, а також у дні щотижневого відпочинку та святкові дні».
Зобовязати відповідача, Турійський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, подати до суду в строк до 26 червня 2014 року:
1) письмовий наказ або графік нарядів чергування (якщо такі документи приймалися) стосовно виконання ОСОБА_1 понаднормової служби (п.3.7.4 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, яка затверджена Наказом МВС України від 31 грудня 2007 року №499);
2) письмові пояснення з приводу організації чергування у черговій частині Турійського РВ УМВС України у Волинській області у період з 01 жовтня 2009 року по 08 грудня 2012 року, а саме чи існували обставини для організації чергування в порядку, який визначений у пункті 1.6 Інструкції з організації діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, яка затверджена Наказом МВС України від 28 квітня 2009 року N 181.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.
В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 45974063, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1078/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: