Ухвала суду № 45974043, 12.03.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 березня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/2130/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Ратнівського району Волинської області до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю. Зобовязано Гірниківську сільську раду Ратнівського району Волинської області невідкладно винести на розгляд сесії сільської ради постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 21 січня 2013 року у справі №166/35/13-п про притягнення сільського голови Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_1 до адміністративної корупційної відповідальності, яка передбачена частиною першою статті 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для прийняття рішення.

Зобовязано Гірниківську сільську раду Ратнівського району Волинської області у місячний строк з дня набрання постанови законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Оскільки постанова суду набрала законної сили 11 лютого 2015 року, тому останнім днем для подання звіту про виконання судового рішення було 11 березня 2015 року.

Станом на 12 березня 2015 року звіт про виконання судового рішення від сільської ради не надійшов.

Відповідно до частини другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Частиною пятою цієї ж статті визначено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, для розгляду питання стосовно неподання субєктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення, слід призначити судове засідання.

Керуючись статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Для розгляду питання стосовно неподання субєктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14:20 25 березня 2015 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати прокурора, представника відповідача та третю особу, яким необхідно мати при собі оригінал документу, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович