Рішення № 45973650, 10.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6552/15-ц

Провадження №2/761/3978/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 800250175БН/2013-10. Відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 15 000 грн. на строк до 30.09.2015 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, я кому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. У зв'язку із невиконанням зобов'язань позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 23 093 грн. 13 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.10.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8002501750БН/2013-10.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умовами кредитного договору ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням кредитної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 15 000 грн. на строк до 30.09.2015 року включно.

Відповідно до вищевказаного договору відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 36 % річних, не пізніше останнього робочого місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату останнього повернення кредиту. Крім того, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення.

Листом Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту» від 10.10.2014 року № 25/19-2981, надано підтвердження АТ «Укрексімбанк», що відповідач ОСОБА_1 було звільнено04.04.2014 року, відповідно до наказу № 35-ОС від 01.04.2014 року.

Відповідач взяла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом та нараховані проценти щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання нею не виконуються, кредит не повертається.

Станом на 23.02.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 23 093 грн. 13 коп. Заборгованість складається з: заборгованості за кредитом у сумі 13 725 грн. 47 коп., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6 104 грн. 75 коп., пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами у розмірі 849 грн. 41 коп. та пеня, нарахована за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2 413 грн. 50 коп., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 23 093 грн. 13 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) суму у розмірі 23 093 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) судові витрати: судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: