Рішення № 45973617, 22.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3589/15

Справа №760/6469/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

22 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів 36 520 грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 25.07.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №IКСASHSHG.145705.001.

За умовами зазначеного договору надано кредит на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у розмірі 16 500 грн. 00 коп.

Термін користування кредиту становить до 24.07.2016 року.

Ставка за користування кредитом становить 0.001 процентів річних. Згідно п. 1.6 позичальник сплачує банку 4% від суми кредиту по договору щомісяця в період сплати.

25.07.2013 року банк відповідно до розпорядження від 25.07.2013 року виданого на ім'я відповідача виконав умови кредитного договору у повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання не виконує.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит, комісію відсотки щомісяця з 1 по 10 число кожного місяця.

При несплаті кредиту, комісії та відсотків в зазначений строк вони вважаються простроченими. Відповідно до умов договору, за порушення строку погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику в розмірі 36 відсотків річних, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

За порушення строків сплати процентів за користування, банк нараховує відповідачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору №IКСASHSHG.145705.001 при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплатив винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав та позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

В порушення умов договору відповідач не повернув кредитні кошти, не сплатив проценти за користування коштами та пеню, в зв'язку з чим станом на 18.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 36 520 грн. 97 коп. яка складається з:

7 779 грн. 19 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 8 261 грн. 81 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1 919 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 8 389 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії; 10 170 грн. 39 коп. - сума пені.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного договору, просить задовольнити позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.07.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №IКСASHSHG.145705.001 та підписано додаток №1 до цього ж кредитного договору.

/а.с.21 - 25/

За умовами зазначеного договору відповідачу надано кошти у розмірі 16 500 грн. 00 коп. з терміном користування кредитом до 24.07.2016 року під 0,001% річних. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості до 25-го числа кожного місяця за попередній місяць.

У випадку непогашення заборгованості в строки, що визначені тарифом, ця заборгованість вважається простроченою.

Згідно п. 1.6 позичальник сплачує банку 4% від суми кредиту по договору щомісяця в період сплати. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит, комісію відсотки щомісяця з 1 по 10 число кожного місяця.

Відповідно до п. 6 Кредитного договору при несплаті кредиту, комісії та відсотків в зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до умов договору, за порушення строку погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику в розмірі 36 відсотків річних, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

За порушення строків сплати процентів за користування, банк нараховує відповідачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки зазначені в кредитному договорі.

Згідно п. 6.1 за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику 36 відсотків річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

25.07.2013 року банк відповідно до розпорядження від 25.07.2013 року, виданого на ім'я відповідача виконав умови кредитного договору у повному обсязі.

/а.с. 23; 30/

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитним коштами, визначені умовами договору, правилами користування банківської платіжної карти та тарифам.

В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом 18.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 36 520 грн. 97 коп. яка складається з:

7 779 грн. 19 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 8 261 грн. 81 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1 919 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 8 389 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії; 10 170 грн. 39 коп. - сума пені.

Зазначена сума заборгованості підтверджується доданим розрахунком заборгованості та випискою по рахунках, що містяться в матеріалах справи, правильність якого перевірена судом.

/а.с. 5 - 20/

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Постановою Правління Національного банку України від 27.11.2014 року №743 «Про здійснення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 року №132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку», згідно з яким з 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, у тому числі, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

На підставі даної норми закону Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» було звільнене від сплати судового збору за подачу позову до суду.

Виходячи з цього, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» 36 520 грн. 97 коп. кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя