Постанова № 45973587, 15.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10167/15-п

Провадження 3-3167/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером «ІБКі Цукрових буряків НААН України», мешкаючу за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія № 54/2626-57 1505 серія АА № 772177 від 25.05.2015 року ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером «ІБКі Цукрових буряків НААН України» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за спеціальне використання воді за лютий 2015 року, фактично сплачено 20 лютого 2015 року, що підтверджується актом перевірки № 2074/26-58-15-05-17/00489780 від 28.04.2015 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що зі сплатою платіжного доручення запізнилась на один день, оскільки на рахунку установи не було грошових коштів. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Крім того, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.