Ухвала суду № 45973442, 22.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18693/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Чорному В.В. ,

за участю прокурора- Станкова А.П.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Чаплієвої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100060000078 від 07.04.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

03.06.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Адвокат Чаплієва К.В. та обвинувачена ОСОБА_1 заперечували проти думки прокурора посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме не зазначені анкетні відомості потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обставини зазначені адвокатом та обвинуваченою, щодо порушення при складанні обвинувального акту вимог п.3ч.2 ст.291 КПК України, не перешкоджають призначенню судового розгляду, оскільки відповідно до викладеного обвинувачення кошти не були сплачені до державного бюджету України.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та її захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України на 01.07.2015 року на 10.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смик С.І.