Провадження № 3-в-760/13/15
Справа 760/5864/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Грабчак М.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
02.06.2015 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Грабчак М.С. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.
Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
З дослідженої особової справи вбачається, що ОСОБА_2 19.05.2015 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» для відбування стягнення у виді громадських робіт.
Однак, згідно листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» від 29.05.2015 року, зазначено, що ОСОБА_2 27.05.15 та 28.05.15р. з'явився до для відбування стягнення в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого не був допущений до роботи.
Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Грабчак М.С. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин на адміністративний арешт строком шість діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 45973111, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5864/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: