Ухвала суду № 45972808, 30.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21305/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Чорному В.В. за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Вітвіцького Р.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Вітвіцького Р.С., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України Наливайком М.Я., про надання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи Приватного підприємства «Агенція «Айюст» (код ЄДРПОУ 36531383, вулиця Максима Берлінського, 25, м. Київ) яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, з можливістю проведення вилучення її копії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42012000000000016 від 21.11.2012 за фактом підбурювання і організації умисного вбивства ОСОБА_3 та вчинення інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 19 п. «і» ст. 93, ч. 3 ст. 166 КК України 1960 року та ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 3 ст. 365, КК України 2001 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довіреності від 19.02.2013 року ОСОБА_4 уповноважив свого кума ОСОБА_5 повністю розпоряджатися усім його майном з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, отримувати належне йому майно, гроші та документи від усіх установ, бути його представниками в усіх установах та підприємствах, а також вести від імені ОСОБА_4 справи в усіх державних і інших установах.

Відповідно до інформації, наданою Державною фіскальною службою України, встановлено, що ОСОБА_5 являється засновником Приватного підприємства «Агенція «Айюст» (код ЄДРПОУ 36531383, вулиця Максима Берлінського, 25, м. Київ).

Для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування Головному слідчому управлінню Генеральної прокуратури України необхідні оригінали реєстраційних документів для проведення їх огляду та можливість їх вилучення у копіях.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Вітвіцького Р.С., дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки надання дозволу на надання належним чином завірених копій протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів, а також щодо зазначення письмово окремим листом про причини не надання документів, виходить за межі повноважень слідчого судді під час розгляду даної категорії кримінальних проваджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Вітвіцькому Роману Станіславовичу тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи Приватного підприємства «Агенція «Айюст»(код ЄДРПОУ 36531383, вулиця Максима Берлінського, 25, м. Київ), що зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, з можливістю зробити їх копії.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/21305/15-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС другого СВ Управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України Вітвіцькому Р.С.

Слідчий суддя С.І. Смик