Ухвала суду № 45972486, 08.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9993/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморря» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судовому засідання встановлено, що при постановленні ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2015 року про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.05.2015 року, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено номер та дату ухвалення рішення третейського суду «№597/14від 23.05.2015 року» замість вірного «№500/14від 23.05.2014 року» та помилково зазначено в мотивувальній частині ухвали прізвище та ініціали судді «Ярошовець В.М.» замість вірного «Мороз О.А.»

Тому зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2015р. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморря» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

Замінити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначений номер та дату ухвалено рушення третейського суду «№597/14 від 23.05.2015 року» на вірне «№500/14 від 23.05.2014 року»

Замінити в мотивувальній частині ухвали помилково зазначені прізвище та ініціали судді «Ярошовець В.М.» на вірне «Мороз О.А.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: