Ухвала суду № 45969933, 18.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8369/14

Провадження № 2-о/750/199/14

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 Давіда Трістановича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а :

15.08.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання заяви необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121 грн. 80 грн. (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).

В порушення частини 1 статті 120 ЦПК України заявником не додано додатків до заяви та не надано копії заяви для заінтересованої особи по справі.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження і є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 Давіда Трістановича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута