Ухвала суду № 45969697, 16.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5553/14

Провадження № 2-п/750/47/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.07.2010 року (копію якого отримала 28.05.2014 року) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1406 грн 73 коп за період з 01.09.2009 року по 01.02.2010 року, які надаються їй за адресою: АДРЕСА_1/1.

В заяві приведені доводи, що вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і вона не є отримувачем вказаних послуг по причині проживання в іншому населеному пункті.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не прибув без поважних причин.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, а у разі відсутності такого повідомлення неявка в судове засідання вважається такою, що відбулася без поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 10.08.2005 року по 27.05.2014 року був зареєстрований (з двома іншими членами сімї) за адресою: АДРЕСА_1/1, він повідомлявся судом про розгляд справи за місцем його реєстрації, доводи відповідача, які викладені в заяві про перегляд судового рішення про неотримання послуг - не підтверджені достовірними доказами (заявами відповідача на імя позивача про фактичну зміну місця проживання за період з 01.09.2009 року по 01.02.2010 року), а тому вони не мають істотного значення для правильного вирішення цивільної справи, що є підставами для залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.07.2010 року по цивільній справі Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1406 грн 73 коп за період з 01.09.2009 року по 01.02.2010 року.

Заочне рішення по справі може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, а десятиденний строк на його оскарження, починається з дати постановлення цієї ухвали.

Суддя М.І. Жук