Ухвала суду № 45969388, 21.06.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5948/13-а

Провадження № 2-а/750/730/13

У Х В А Л А

21.06.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

20.06.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції України про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До адміністративного позову не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592). Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.

Також позивач в адміністративному позові зазначив відповідачем по справі Управління Державної автомобільної інспекції України, а в пункті 1 адміністративного позову просить скасувати постанову серії СВ1 № 098132 від 09.06.2013 року винесену інспектором Ященком Михайлом Васильовичем, тому співвідповідачем по справі необхідно зазначити інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження роти Державної патрульної служби Державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2, який виніс дану постанову, вказавши його прізвище, імя, по-батькові, посаду, місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Карапута