Ухвала суду № 45969345, 30.04.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4286/13-а

Провадження № 2-а/750/428/13

У Х В А Л А

30.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

в с т а н о в и в :

29.04.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До адміністративного позову не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592). Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.

Позивач в адміністративному позові зазначив відповідачем по справі Інспекцію державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області, а скасувати просить постанову № 141 від 24.04.2013, яка складена заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2. Тому співвідповідачем по справі необхідно зазначити заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Карапута