Справа № 2 н-277/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Арциз 30 жовтня 2008 року
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором № odxrRX12570064 від 12.12.2007 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1,
на підставі:
- договору № odxrRX12570064 від 12.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.12.2007 року отримав кредит у розмірі 1494,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 року;
- розрахунку заборгованості за договором № odxrRX12570064 від 12.12.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, про те, що станом на 12.09.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 2573,92 гривень, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі - 1494,00 гривень;
- заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі - 97,49 гривень;
- заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі - 322,72 гривень;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 659,71 гривень;
- ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;
- ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України;
- п. 5.1 договору № odxrRX12570064 від 12.12.2007 року, згідно якого за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Враховуючи вище наведене, керуючись вимогами ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, суддя -
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором №odxrRX12570064 від 12.12.2007 року у розмірі 2573 гривні 92 копійки.
Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, судові витрати: судовий збір в розмірі 25,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
Арцизького районного суду Борисова С.П.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 200___ р.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Арцизького районного суду Борисова С.П.
Судове рішення № 4596924, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-277/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: