Справа № 2/2506/904/12
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
14.02.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності на ? квартири,
в с т а н о в и л а :
13 лютого 2012 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності на ? квартири.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 700 грн., проте вказана сума сплачена позивачем на невірний рахунок.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 9 Закону України Про судовий збірсудовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р 31211206700003, отримувач УДКСУ в м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592).
Крім того, повідомляємо, що з 06 лютого 2012 року було закрито рахунок № 31212206700002, а позивачем сплачено судовий збір 10 лютого 2012 року на вказаний рахунок, який на час сплати був закритий, що ставить під сумнів сплату позивачем судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 700 грн. на вказаний вище рахунок.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності на ? квартири, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 45968984, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/904/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: