Рішення № 45967120, 05.04.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1909/2012

2/2315/610/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 5 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за те, що він 8 червня 2011 року о 1 год. 30 хв. м.Сміла на р. Тясмин ловив рибу з застосуванням рибацької сітки, яка є забороненим знаряддям лову, в період нересту.

Своїми незаконними діями відповідач, який піймав рибу синець в кількості 37 шт., завдав збитки державі в розмірі 377 грн. 40 коп.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно відмовляється відшкодувати збитки, Головне державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулось з позовом до відповідача про відшкодування завданих незаконним виловом риби збитків в сумі 377 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, а позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як вбачається із розрахунку Головного управління держрибохорони в Черкаській області розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 в результаті порушення правил використання обєктів тваринного світу становить 377 грн. 40 коп.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдані державі збитки, то з нього на користь спеціального фонду м.Сміла слід стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища м.Сміла на р/р 33117331700009, ОКПО 38030555, отримувач УДКСУ у Черкаському районі , МФО 854018, код платежу 24062100, банк отримувач ГУДКСУ у Черкаській області завдані збитки в сумі 377 грн. 40 коп., а на користь держави 214 грн. 60 судового збору .

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: