24.06.2015
Справа № 669/305/15-ц
2/696/111/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про одержання грошової компенсації вартості частки майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду із позовом до ОСОБА_2 про одержання грошової компенсації вартості частки майна.
Ухвалою Білогірського райсуду Хмельницької обл. від 09.04.2015 р. справу передано на розгляд до Камянського райсуду Черкаської обл. за місцем проживання відповідача. Справу передана згідно авторозподілу у провадження судді Романової Н. Г. 06.05.2015 р.
Справу призначено до попереднього судового розгляду на 15.05.2015 р.
28.05.2015 р., 03.06.2015 р., 15.06.2015 р. та 24.06.2015 р. ОСОБА_2 в судові засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими листами від 19.05.2015 р., 20.05.2015 р. та 11.06.2015 р., довідками про доставку СМС-повідомлення від 28.05.2015 р., 04.06.2015 р. та 17.06.2015 р.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України суд вважає, що необхідно розглянути справу в заочному порядку.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про одержання грошової компенсації вартості частки майна заочно розглянути.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 45966797, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/305/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: