АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/1199/15-ц Головуючий у І інстанції Ширінська О.Х.
Номер провадження: 22-ц/791/1632/15 Доповідач: Семиженко Г.В.
Категорія 46
УХВАЛА
2015 року червня місяця 30 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого: Семиженка Г.В.
суддів: Базіль Л.В.
Лісової Г.Є.
при секретарі: Цулукіані І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
Предметом позову у даній справі є питання стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 половини середньої ринкової вартості транспортних засобів Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1 та Mersedes-Benz Vito 111CDI, державний номер НОМЕР_2, в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.
У клопотанні до апеляційного суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3поставив питання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для вирішення питання щодо визначення вартості спірних автомобілів.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 клопотання підтримав, ОСОБА_4 та її представник до суду не з'явилися.
З врахуванням положень ст. 143 ЦПК України, у відповідності до якої для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, а питання визначення вартості автомобілів є спірним та потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Визначити фактичну ринкову вартість автомобіля Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля Mersedes-Benz Vito 111CDI, державний номер НОМЕР_2.Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, вулиця Адмірала Сенявіна, 148, корпус № 2, місто Херсон, надати експерту можливість ознайомлення з матеріалами справи, копіювання її матеріалів, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Огляд експертом вказаних автомобілів проводити з обов'язковим попереднім повідомленням сторін.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: підпис
Судді: підпис підпис
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 30 червня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 30 червня 2015 року
Суддя: Г.В. Семиженко
Секретар судового засідання: І.О. Цулукіані
Судове рішення № 45966359, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1199/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: