АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2250/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 серпня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и л а:
12 червня 2014 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, строк на подачу якої закінчився 24.06.2014 року подана апелянтом 27.06.2014 року тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подав з пропуском строку, клопотання про поновлення строку не подав, не просить про це і в апеляційній скарзі, скаргу слід залишити без руху відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України та роз'яснити апелянту, що він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
апеляційна скарга відповідно до п.п. 5,6,7 ч.1 ст.295 ЦПК України, не відповідає по формі та змісту, тобто в ній не зазначено в чому полягає незаконність і(або) необґрунтованість ухвали.
Апеляційна скарга не містить вимоги про скасування оскаржуваної ухвали. Апелянт просить про скасування судового наказу, що виходить за межі апеляційного перегляду.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянт не сплатив судовий збір у сумі 121,80 грн.
Вказані обставини згідно ст. ст. 297,295,121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 червня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення,
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Апелянту надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001) .
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області О.М.Полікарпова
Судове рішення № 45966117, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/2118/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: