Справа № 2-н-85/09
С У Д О В И Й Н А К А З
05 лютого 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, розташованого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДР 14333937; п/рах. № 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва МФО 300335, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4061730 від 17.01.2008 р. та додаткової угоди до нього № 3664409 від 17.01.2008 р. у розмірі 774 грив. 97 коп. і судових витрат: судового збору у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грив.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, розташованого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДР 14333937; п/рах. № 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва МФО 300335 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4061730 від 17.01.2008 р. та додаткової угоди до нього № 3664409 від 17.01.2008 р. у розмірі 774 грив. 97 коп. і судові витрати: судовий збір у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грив., а всього 815 грив. 47 коп. (вісімсот п'ятнадцять грив. 47 коп.).
Копію наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів направити Безсонову Д.І. та роз'яснити боржнику, що він має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 4596587, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-85/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: