Ухвала суду № 45963969, 16.04.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Кримінальне провадження № 666/4197/13-к

Провадження № 1-кп/666/7/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ДОРУЧЕННЯ ОРГАНІЗУВАТИ ДОПИТ СВІДКІВ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві Григораш О.І.,

за участю: прокурора Подоляка К.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженню по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в :

В суді знаходиться кримінальне провадження № 4201323000000036 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України. Відносно якого запобіжний захід обрано у вигляді застави.

Свідок ОСОБА_3, знаходиться в м.Києві на заробітках.

Судом задоволено клопотання прокурора про допит вказаної особи, проте виникли складнощі з його явкою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит цієї особи в режимі відео конференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести його допит шляхом застосування відеоконференцзв'язку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України - в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива,21). з метою допиту вказаної особи у зв'язку з чим, керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою та зобовязати службову особу, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення у визначений в ухвалі строк організувати його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Допит свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України провести в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України -призначити на 29.04.2014р. о 09-00 год.

Допит свідка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в м.Києві на заробітках по справі здійснювати в режимі відео конференції з Подільського районного суду м.Києва ( м.Київ, вул.Хорива,21).

Копію ухвали направити в Подільський районний суд м.Києва (м.Київ, вул.Хорива,21). для організації проведення відеоконференції, а також виконання дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Допит свідка в Подільському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива,21). забезпечити на 29.04.2014р. на 09-00 год.

Контроль за виконання доручення покласти на прокурора Подоляк К.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула