Постанова № 45963673, 30.12.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1281/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Лермонтова керував автомобілем ГАЗ-2410, державний номерний знак 03884КА, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 17.12.2013 року випив 0,5 літри алкогольного пива після чого керував автомобілем. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження огляду на стан спяніння відмовився. Також пояснив, що автомобіль яким він керував належить на праві власності не йому, а ЗАТ "Інвкстбуд". Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АВ2 №118817 про адміністративне правопорушення, постановами Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/311/13-п від 11.04.2013 року, №649/1154/13-п від 06.12.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, автомобіль якими керував ОСОБА_1, належать на праві приватної власності іншій особі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, а тому до ОСОБА_1 не може бути застосоване додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. Таким чином, відповідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" №14 від 23.12.2005 року до ОСОБА_1 не може бути застосоване додаткове адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 коп. на рр 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Суддяпідпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова судуОСОБА_4

Постанова набрала законної сили _____ 2014 року

Строк предявлення до виконання три місяці