Ухвала суду № 45963390, 12.02.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/426/2012 року

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" (надалі ТОВ "АВТО ПРОСТО") про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26.11.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВТО ПРОСТО" заявнику було видано виконавчий лист про стягнення коштів з ТОВ "АВТО ПРОСТО" на його користь у розмірі 11676 грн., який був предявлений на виконання виконавчій службі м. Києва, був повернутий. Але оригінал виконавчого листа було втрачено, оскільки надіслано не за адресою. Заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду від 26.11.2012 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснив, що після повернення йому виконавчого листа з ДВС м. Києва він помилково направив виконавчий лист безпосередньо до ТОВ "АВТО ПРОСТО". Просить суд видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2103/426/2012 року від 26.11.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 11461 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього кошти у розмірі 11676 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн.

Представник ТОВ "АВТО ПРОСТО" у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень від 21.01.2013 року та від 28.01.2013 року.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2103/426/2012 року від 26.11.2012 року з ТОВ "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти у розмірі 11461 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього кошти у розмірі 11676 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Судом встановлено, що заявником оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки було направлено заявником безпосередньо до ТОВ "АВТО ПРОСТО", інших можливостей щодо відновлення втраченого виконавчого листа не має, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з ТОВ "АВТО ПРОСТО" на користь заявника підлягає понесений ним судовий збір у розмірі 3 грн., оскільки він документально підтверджений квитанцією від 04.01.2013 року № N158Х36798.

Керуючись ст.ст. 88, 209-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області № 2103/426/2012 року від 26.11.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 11461 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього кошти у розмірі 11676 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду ОСОБА_2