Ухвала суду № 45962998, 23.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/782/15 Головуючий 1 інст. - Лосєва Д.А.

Справа № 2/638/2810/14 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення аліментів

У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2014р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по вищезазначеній справі.

На це рішення суду 10.12.2014р. ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.01.2015р. відхилена, а рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2014р. залишено без змін.

21.01.2015р. до Апеляційного суду Харківської області через районний суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинський районного суду м. Харкова від 02.12.2014р.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, оскільки зареєстрована в районному суді 18.12.2014 р (здано на пошту 12.12.2014р.)

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачені судові витрати відповідно до вимог п.п. 8. п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 18.12.2014 р., тому відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, передбаченого п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону, повинен складати 121 грн. 80 коп.

Будь-яких даних що свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на вищезазначений рахунок п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: