Ухвала суду № 45962812, 29.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4688/15 Головуючий 1 інст. - Колодяжна І.М.

Справа № 641/9732/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Кіся П.В.,

суддів: - Макарова Г.О.,

- Кружиліної О.А.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково. Суд вирішив рішення районного суду змінити, позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 70 284,02 долара США та 35 162 грн. 24 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні позову до ОСОБА_3 суд вирішив відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року касаційну скаргу задоволено частково, рішення Апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року скасовано в частині вирішення вимог до ОСОБА_4 і в цій частині справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

29.05.2015 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу Кісь П.В. у порядку, визначеному відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11:15 год. 17 червня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя -

Судді: