АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/4321/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 642/93794/13-ц Лазарєв А.В.
Категорія: про стягнення шкоди Доповідач - Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.
На зазначене рішення суду адвокат Чишинська А.В. в інтересах відповідача МТСБУ подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позову до МТСБУ відмовити повністю.
Вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи, а саме: серед матеріалів зазначеної цивільної справи містяться не підшиті документи - заява МТСБУ про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову, які надійшли поштою та містять реєстраційні номери (№ 8853 та № 8854 від 21.05.2014) і штампи вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Харкова.
Згідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалу.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути до Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди - для її належного оформлення у триденний строк з моменту отримання матеріалу, а саме: долучення до матеріалів справи заяви МТСБУ про відкладення розгляду справи (реєстраційний номер 8854 від 21.05.2014) та заперечень проти позову (реєстраційний номер 8853 від 21.05.2014), а також внесення зазначених документів до опису.
Після усунення недоліків матеріали справи підлягають поверненню до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 45962664, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9379/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: