Ухвала суду № 45962569, 21.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/2080/14 Гол.1 інстанції - Федченко В.М.

Справа №6/614/9/14 Доповідач - Костенко Т.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

20 лютого 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М.., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування постанови від 24.10.2013р. ВП № 40070221 ВДВС Борівського РУЮ Харківської області щодо виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування постанови від 24.10.2013р. ВП № 40070221 ВДВС Борівського РУЮ Харківської області щодо виконання виконавчого документа - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Так, ОСОБА_3 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачено 114,70 грн., а тому необхідно доплатити ще 7,10 грн.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко