ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3617/14-ц
Провадження № 2/636/1808/14
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
03 листопада 2014 рокумісто ЧугуївСуддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відсутність підстав про сплату заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
10.09.2014 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00046029 від 22.06.2011 року у сумі 73104,85 грн. та судових витрат.
9.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відсутність підстав про сплату заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00046029 від 22.06.2011 року у сумі 73104,85 грн. та судових витрат, в якій просить відхилити позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та стягнути з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на його користь витрати по сплаті судового збору..
Оскільки зустрічна позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані, не зазначений виклад обставин та не надані докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, не надана квитанція про сплату судового збору, розмір якого згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому позовна заява ухвалою від 13.10.2014 року була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк до 20.10.2014 року, яка отримана відповідачем 18.10.2014 року.
23.10.2014 року ОСОБА_1 були надані заперечення до позову ПАТ «ВіЕйБі Банк»
До цього часу уточнена зустрічна позовна заява не надана, судовий збір не сплачений, вимоги ухвали про залишення зустрічної позовної заяви не виконані, недоліки зустрічної позовної заяви не усунуті.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про відсутність підстав про сплату заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 45962016, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3617/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: