Ухвала суду № 45961946, 06.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3612/14-ц

Провадження № 2-о/636/94/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

3 жовтня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, померлим 20.06.2011 року та ОСОБА_4, померлою 22.10.2010 року як між сином та матірю.

У судовому засіданні представник заявника надав заяву про забезпечення доказів по справі, а саме про витребування відомостей з Чугуївської державної нотаріальної контори про звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22 жовтня 2010 року, заведення спадкової справи, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, про наявність заповіту, а також про виклик свідків у судове засідання.

Вислухавши представника заявника та заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У поданій до суду заяві заявник зазначила причини, у звязку з чим потрібно забезпечити доказ, та вказала про неможливість надання доказу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі - задовольнити.

Зобовязати Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області у строк до 20 жовтня 2014 року надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22 жовтня 2010 року, та надати інформацію про наявність заповіту померлої.

Копію ухвали направити Чугуївській державній нотаріальній конторі Харківської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -